blog.davidrietveld.nl

blog.davidrietveld.nl

David Rietveld  //  

Jan 4 / 11:57am

Conceptbrief aan Opstelten over vuurwerk

Geachte minister Opstelten,

"De jaarwisseling is nog steeds geen feestje". Dat was uw reactie op de onrustbarende - maar jammer genoeg gebruikelijke - cijfers die na de jaarwisseling bekend werden. Vele gewonden, heftige explosies, tientallen auto's in de brand, een stijging van het aantal belaagde hulpverleners: u kunt zich voorstellen dat we uw constatering volledig kunnen onderschrijven.

Als raadsleden en wethouders merken ook wij jaar in, jaar uit welke enorme inspanningen worden geleverd door hulpdiensten, welzijnsorganisaties en schoonmakers om de aanloop en afwikkeling van de jaarwisseling in goede banen te leiden. Zeker in tijden waarin fors bezuinigd wordt, steekt het dat miljoenen euro's gemeenschapsgeld opgaan aan het voorkomen van deze ellende of aan het herstellen van schade aan publieke eigendommen. Ook het belagen van hulpverleners is ons een doorn in het oog. En wat ons betreft is elk vuurwerkslachtoffer er één te veel.

Het lijdt geen twijfel dat de Nederlandse vuurwerktraditie een belangrijke – zo niet doorslaggevende – rol speelt in het verloop van de jaarwisseling. Deze vrij jonge traditie om massaal vuurwerk af te schieten, ontstond eind jaren '60 en is vooral in het laatste decennium behoorlijk geëscaleerd. Het is niet zo gek dat ruim 6 op de 10 Nederlanders zich inmiddels niet meer veilig voelt tegen het eind van het jaar. Om over COPD-patiënten en mensen die afhankelijk zijn van een hulphond maar te zwijgen. Het is triest te moeten constateren dat ook hulpverleners regelmatig worden belaagd met vuurwerk.

Wat ons betreft is deze traditie in de huidige vorm niet langer houdbaar. Genieten van vuurwerk kan op een andere manier georganiseerd worden, zonder alle bijkomende nadelen. Zolang het in Nederland toegestaan blijft voor particulieren om vuurwerk af te steken, zullen burgemeesters en gemeenten worden aangesproken op het uit de hand lopen van de jaarwisseling. Als oud-burgemeester weet u als geen ander dat het voor lokale autoriteiten belangrijk is om zoveel mogelijk in te kunnen spelen op lokale situaties. Op het gebied van het bestrijden van vuurwerkoverlast zijn die mogelijkheden nu te gering. Wij willen u daarom met klem verzoeken om de gemeenten meer mogelijkheden te geven om vuurwerkoverlast aan te pakken. Wij denken aan de het bieden van de mogelijkheid om een gemeentelijk vuurwerkverbod in te stellen, om specifieke afsteeklocaties aan te wijzen of afsteektijden te beperken.

Wat ons betreft wordt de jaarwisseling zo snel mogelijk weer veilig en feestelijk. Meer bevoegdheden voor gemeenten om vuurwerkoverlast aan te pakken kunnen daar een belangrijke bijdrage aan leveren.

=====

Meetekenen? Mail (uiterlijk vrijdag 6 januari / 09:00 uur) naar mindervuurwerk@gmail.com.

Nov 22 / 2:17am

Test (jaja)

Dussss...
Nov 17 / 10:55pm

Raadsmededeling manifestatie @OccupyDenHaag terugbrengen naar de afgesproken vorm

Click here to download:
RM Occupy Den Haag 16 november 2011.doc (73 KB)
(download)
Jun 18 / 1:36pm

Stukken over veiligheid in Den Haag voor @timorel (en andere geïnteresseerden)

In deze stukken vind je een mooi overzicht van de stand van zaken nu,
en de plannen voor de komende jaren voor het veiligheidsbeleid van de
gemeente Den Haag. Komende woensdag (22 juni) worden deze stukken
besproken in de commissie Bestuur van de gemeenteraad van Den Haag.

(download)

Click here to download:
RIS 180708_bijlage 1.pdf (142 KB)
(download)

Click here to download:
RIS 180708_bijlage 2.pdf (772 KB)
(download)

Click here to download:
Bijlage 3 Veiligheidkaart.pdf (80 KB)
(download)

Jun 18 / 12:32am

Speciaal voor @amandelboom en @vandoorna: Programma GroenLinks Den Haag 2010-2014

Media_httpdenhaaggroe_cwrez

GroenLinks vindt dat professionals de ruimte moeten krijgen om hun werk goed te doen. Het politiekorps Haaglanden is die ruimte meer dan toevertrouwd. Vanzelfsprekend bepaalt de politiek de kaders: onder welke omstandigheden is welk middel precies geoorloofd? GroenLinks vindt dat ordehandhavers in een grote stad als Den Haag een goed gevulde gereedschapskist tot zijn beschikking moet hebben. Dat betekent dat de burgemeester, na consultatie van de gemeenteraad en onder strikte voorwaarden, de mogelijkheid moet hebben om cameratoezicht in te stellen, om een samenscholingsverbod af te kondigen of om een tijdelijk huisverbod op te leggen.

May 2 / 11:14pm

(Persbericht) GroenLinks: advies Raad voor Cultuur degradeert Den Haag naar Eerste Divisie

Advies Raad voor Cultuur degradeert Den Haag naar Eerste Divisie

Volgens GroenLinks in Den Haag is er maar één conclusie mogelijk na het
advies van de Raad voor Cultuur: Den Haag gaat forse stappen
achteruit zetten op het gebied van cultuur. Musea, toneel, dans én
muziek moeten allemaal een forse jas uitdoen. Volgens GroenLinks heeft
dit als gevolg dat Den Haag op termijn geen rol van betekenis meer zal
kunnen spelen op het internationale toneel. Samen met de reeds
aangekondigde bezuinigingen in het collegeakkoord wordt het inktzwarte
doemscenario van culturele kaalslag met de dag realistischer.

GroenLinks raadslid David Rietveld: "Den Haag degradeert met dit advies
naar de Eerste Divisie op cultuurgebied. De draconische
bezuinigingen van dit kabinet op cultuur schaden daarmee direct het
aanzien van Den Haag als internationale stad." Extra wrang daarbij is
het feit dat het Haagse college al had aangekondigd zélf fors te korten
op het cultuurbudget. Rietveld: "er is dus geen enkele ruimte
om zaken op te vangen of te repareren. De enige vraag die straks nog
interessant is, is wie de cultuur in Den Haag de definitieve nekslag
heeft toegebracht: VVD-staatssecretaris Zijlstra of de D66-wethouder De
Jong."

GroenLinks verwacht van het college dat er bij de staatssecretaris op
wordt aangedrongen de bezuinigingen deels terug te draaien. Goed
voorbeeld doet volgen, dus zal ook D66-wethouder De Jong volgens
GroenLinks op zoek moeten naar extra middelen. Rietveld: "een
wethouder cultuur die dit allemaal laat gebeuren is geen knip voor de
neus waard. Het is nu echt tijd voor actie!"

Apr 20 / 1:17am

Brief namens Directieoverleg Podiumkunsten, musea en festivals t.a.v. Marjolein de Jong

Click here to download:
20111804-Brief t.a.v. wethouder De Jong.pdf (6 KB)
(download)

Schokkende brief aan de Haagse wethouder Cultuur De Jong (D66) namens
vrijwel alle Haagse culturele instellingen.

Apr 8 / 11:21am

Brief burgemeester Van Aartsen over inval Doubletstraat

Click here to download:
079 RIS180228 Actie d.d. 8 april Doubletstraat.pdf (24 KB)
(download)
Dec 7 / 2:19am

Anders? Ja: Adviesplatform Scheveningen wordt geld en formele status ontnomen

Een interessante briefwisseling tussen college van B&W en het
Adviesplatform Scheveningen (APS). Als ik de brief van het APS (van 8
december) goed begrijp, is er welgeteld één keer contact geweest
tussen hen en wethouder Van Engelshoven (D66). Het volgende contact
bestond uit een brief (van 12 november) waarin het APS werd verteld
dat hun subsidie per 1 januari 2011 werd stopgezet en hun formele
status werd ingetrokken. Ik neem aan dat men bij het APS inmiddels met
weemoed terugdenkt aan het vorige college. ;-) De D66-wethouder breekt
onder het motto 'sterft gij oude vormen en gedachten' bestaande
structuren af om ruimte te geven aan allerlei nieuwe vormen van
burgerparticipatie. Dat klinkt veelbelovend, maar er is nog niets
natuurlijk. Voorlopig is het APS alleen het geld en de formele status
ontnomen. Anders? Ja!

Click here to download:
Mandaat APS - def reactie op besluit B&W.doc (39 KB)
(download)

Click here to download:
Mandaat APS - besluit B&W 12-11-2010 (B2).pdf (23 KB)
(download)

Sep 12 / 7:18am

PVV stelt overbodige vragen over seksclub

Click here to download:
000RIS000000 seksclub Weimarstraat.pdf (17 KB)
(download)

Lees ze voor de gein even door. Het is niet veel tekst. Uit de beantwoording blijkt duidelijk dat de PVV alleen op krantenberichten afgaat. Ze kennen de situatie ter plaatse niet, ze weten niets van de historie en niets van eerdere besluitvorming. Dat is ze misschien niet eens te verwijten, omdat ze nog maar kort in de gemeenteraad zitten. Wat ze wel te verwijten is, is dat ze er kennelijk geen enkele behoefte aan hebben zich verder te informeren vóórdat ze vragen stellen. We weten inmiddels dat ze niet zoveel waarde hechten aan hun eigen geloofwaardigheid. Dit is daar weer een 'mooi' voorbeeld van.